###Герои футбольного дня. Газоны в Ровно и Тернополе ###

Современный футбол уже давно отошел только, собственно, от катания мяча по полю. Развитие инфраструктуры стадионов, базы, улучшение условий для игроков, да и команд в целом, увеличение интереса к своему клубу у болельщиков путем более тесного контакта, не менее интересной (но намного более скрытой) остается тема даже фармакологии. Порой, когда видишь, как футболисты на скоротечных турнирах типа Евро либо ЧМ восстанавливаются буквально на глазах, задаешься вопросом, чего бы добились звезды прошлого, будь у них возможность тогда приходить в тонус за считанные дни.

Первомайский. На этом газоне 5 ноября состоялся матч любительского чемпионата Украины "Квадро" - "Металлист 1925"/Фото - ФК "Металлист"

Впрочем, неизменной при всех процессах остается одна составляющая: чем выше ты в таблице, тем больше внимания тебе будут уделять. Этот аргумент, к сожалению, годами остается единственным, который роднит западноевропейские клубы с отечественными. Инфраструктура? О ней вспоминают только когда есть необходимость завернуть что-то умное перед журналистами.

Приведем один банальный пример, который переплетает собственную инфраструктуру клубов и работу с болельщиками: обогрев трибун. Пока в Полтаве, Черновцах, Ровно, Кропивницком, Луцке, Черкассах, Николаеве (список можно продолжать очень долго) слышали только о крышах над трибунами (возможно, кто-то из ТОП-менеджмента упомянутых клубов даже лично видел подогрев зрительских мест, посещая матчи за границей), европейские далеко не гранды уже работают над тем, чтобы создать комфортные условия для болельщиков в зимний период. Но украинским командам некогда заботиться о второстепенных составляющих. Результат, как и двадцать лет назад, по-прежнему, цель номер один. А это означает, что девяносто процентов клубного бюджета тратится на зарплаты и бонусы игрокам и персоналу, а оставшиеся десять – на инфраструктуру. Да и то: за малым количеством остатков зачастую удается покрывать только минимальные расходы на закупку условных лампочек.

О более глобальных вещах думать некогда, да и не за чем. И забота о газоне в череде всех вопросов во всех случаях стоит далеко не всегда на первом месте. Аргументация в таких случаях проста: 1) вдруг удачно сложится календарь и под конец года будет мало домашних матчей (в Николаеве сейчас согласно кивают головой)- 2) вдруг погода будет теплой, что позволит еще на год (а то и все пять) оттянуть решение вопроса- наконец, самый железный 3) стадион не в собственности клуба, поэтому заботиться о такой составляющей должен его хозяин. Страдает зачастую болельщик. Да, мало приятного и самим футболистам месить грязь, однако они свое честно заработанное получат в любом случае, а вот зрителю, приходится платить за болотные танцы по цене билета как за футбольный матч.

Тернополь. Здесь вчера играл одноименный клуб с харьковским "Гелиосом"

Думается, буквально каждый читатель в свое время (а, может, и сейчас) развлекался разными футбольными менеджерами. Для старта в таких играх уже есть хиленький стадион, небольшая база, сброд непонятных футболистов, именуемый командой. Что из этого списка есть у клубов украинской трясины? Кроме последней составляющей – ничего. Например, "Верес" стремительно ворвался в профессионалы после длительного отсутствия в городе футбола. Работа с болельщиками, привлечение далеко не последних по меркам первого дивизиона (а то и УПЛ) футболистов, борьба за лидерство в обоих лигах, где команда уже успела побывать. Инфраструктура? В настоящий момент ее практически нет. Есть только обещания, но это, в целом, и входит в главную работу чиновников всех уровней.

Руководители клубов зачастую далеки от футбольного менеджмента. Своей задачей они видят вкладывание средств в клуб для собственных нужд, а также постановку задач перед тренерским штабом и футболистами. Классический пример о том, кто платит и заказывает музыку. Лишний раз подсказать или наставить на путь истинный многие опасаются, дабы не оказаться в списке уволенных. Главное – понравиться хозяину, как сказал в одном из интервью Сергей Рафаилов о вещах немного других, но очень похожих. Задачи же, в зависимости от выделяемых средств, зачастую ставятся максимальные: победы, победы, победы с целью продвижения на следующий уровень футбола. Если есть результат, значит, и условия на всех уровнях работы клуба приемлемые. Если нет результата – значит, нужно менять главного тренера и футболистов. Инфраструктура? О ней вспоминают только когда есть необходимость завернуть что-то умное перед журналистами.

Ровно. Вчерашняя встреча "Вереса" и "Буковины"/Фото - ФК "Верес"

Одним из главных аргументов любого болельщика является факт: чем больше клубов, тем лучше для всех. Забывается при этом один нюанс: количество никогда не ведет к качеству. Достичь его можно только в случае планировки ситуации. За примерами далеко ходить не нужно. Одним из титанов развития футбола в Европе и его локомотивом продолжает оставаться УЕФА. За последние пять лет количество участников Лиги чемпионов увеличилось только на два клуба. Понятно, что можно было уже давно расширить список и до сотни (сейчас отметка составляет 78), но в таком случае турнир на ранних стадиях рискует превратиться в неконтролируемый бардак.

История с турникетами, о которой многие уже начали забывать, похоже, нас ничему не научила. Показать она должна была не необходимость установки их родных на каждом стадионе страны, а качество работы любого клуба. Это как маленькая составляющая большого механизма. И запрет на проведение матчей в Запорожье из-за ненадлежащей инфраструктуры – это не показатель, как нас не любят в УЕФА. В комитете по аттестации клубов Украины перед началом каждого сезона помимо выполнивших все условия обязательно присутствует графа "будут дорабатывать по ходу сезона". В УЕФА дают явно понять, что такие отмазки, как оттянуть строительство/реконструкцию/ремонт, не проходят. Но почему-то в отечественном футболе они встречаются повседневно, и, думается, не в последнюю очередь благодаря существенному мотивированию. Почему-то умение договориться с футбольными чиновниками у нас считается показателем высокого пилотажа директора клуба, в то время как на европейской арене с таким подходом только покрутили бы пальцем у виска.

Сумы. Именно такой газон является аргументацией для руководителей стадиона не пускать одноименный клуб проводить домашние матчи на "Юбилейном"/Фото - facebook.com

Клубы порой бывают и заложниками ситуации, как это произошло в Сумах. Пущенные на самотек процессы привели к тому, что местной команде приходится искать себе временное пристанище где-нибудь кроме родного города. Да, отчасти сам ПФК этому способствовал, не позаботившись о запасном стадионе в заявке на сезон, однако это уже стало последствием. Последствием халатности и желанием просто срубить денег на аренде, вложившись в минимум на удобрениях.

Как решение проблемы, перенос игровых дней на летнее время с целью разгрузить позднюю осень и раннюю весну, больше вызывает улыбку, чем восторженные отзывы о блестящем плане развития футбола в стране. Такие вещи являются банальным уходом от проблем, оставляя их решение кому-то другому. Далеко за примерами ходить не нужно: соседняя Польша и Словакия могут себе позволить проводить матчи чемпионата до начала (календарной) зимы и стартовать уже в первых числах марта, если не раньше. Даже в украинской Премьер-лиге в настоящий момент практически все газоны достаточно сносного качества. И приход холодов не так заметен, как во втором по рангу дивизионе страны. К тому же, возможный сдвиг на лето может сделать зимний перерыв продолжительностью более четырех месяцев. Практика показывает, что за это время в Украине клуб может формально исчезнуть, переродиться, собрать новый состав с обновленным тренерским штабом и с аутсайдера превратиться в грозу авторитетов. То есть, фактически это уже можно будет считать совсем другим турниром.

13 октября. Матч "Николаев" vs "Нефтяник" vs газон/Фото - МФК "Николаев"

Все хотят побед, и именно их стараются добиваться, забывая о закулисье. Буквально каждый требует результата от национальной сборной, хотя мало кто поднимает вопросы о подготовке кадров – той же составляющей инфраструктуры, того же качества полей, на которых приходится играть в заштатных ДЮСШ. Для многих наличие своей школы при клубе вызвано лишь необходимостью и просто потому, что это прописано в регламенте. Инфраструктура? О ней вспоминают только когда есть необходимость завернуть что-то умное перед журналистами.

Театр всегда начинается с вешалки, а футбол – это тот же театр. Только если ты играешь в чемпионате города, тебе достаточно полтора десятка энтузиастов и взять в аренду любой стадион в черте населенного пункта и вот можно называться командой. Но каждая уважающая себя команда даже на таком уровне будет иметь собственный полигон в виде "базы", где будут проводиться несколько тренировок в неделю. В высоких кабинетах об этом зачастую забывают, впихивая зрителю что-нибудь поярче, дабы закрыть глаза на большие проблемы.